“五步法”问题解决模式护理干预对冠脉介入治疗患者自我管理能力及MACE事件的影响

承德医学院学报 ›› 2024, Vol. 41 ›› Issue (6): 499-502.

“五步法”问题解决模式护理干预对冠脉介入治疗患者自我管理能力及MACE事件的影响

王秀精, 杨雅堃^*

厦门大学附属第一医院心内科,福建厦门 361003

收稿日期:2023-12-19 出版日期:2024-12-10 发布日期:2024-12-17

Received:2023-12-19 Online:2024-12-10 Published:2024-12-17

摘要/Abstract

摘要： 目的探究“五步法”问题解决模式护理干预对冠脉介入治疗患者自我管理能力及心血管不良事件（MACE）的影响。方法以厦门大学附属第一医院接受PCI治疗的120名CHD患者为研究对象,纳入时间在2023年6月~2023年12月期间,根据护理方式的不同分为五步法组62例和对照组58例,对照组患者接受常规护理干预,五步法组在常规护理基础上采用“五步法”问题解决模式的护理干预措施。比较2组CHD自我管理量表（CSMS）、MACE事件及护理满意度。结果干预后,五步法组自我管理能力各评分均高于对照组（P<0.05）。五步法组患者发生MACE概率低于对照组,但差异无统计学意义（P>0.05）。五步法组护理满意率明显高于对照组（P<0.05）。结论经过“五步法”问题解决模式护理干预的冠脉介入治疗患者,可提高患者自我管理能力,进而降低MACE发生率,患者对护理满意度高。

关键词: “五步法”问题解决模式, 护理干预, 冠脉介入, 自我管理能力, MACE事件

中图分类号:

R473.5

王秀精, 杨雅堃. “五步法”问题解决模式护理干预对冠脉介入治疗患者自我管理能力及MACE事件的影响[J]. 承德医学院学报, 2024, 41(6): 499-502.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://tougao.cdmc.edu.cn:8088/CN/

http://tougao.cdmc.edu.cn:8088/CN/Y2024/V41/I6/499

参考文献

[1] Duggan JP, Peters AS, Trachiotis GD, et al.Epidemiology of coronary artery disease[J]. Surg Clin North Am, 2022, 102(3): 499-516.
[2] Tao S, Tang X, Yu L, et al.Prognosis of coronary heart disease after percutaneous coronary intervention: a bibliometric analysis over the period 2004-2022[J]. Eur J Med Res, 2023, 28(1): 311.
[3] Akbari T, Al-Lamee R.Percutaneous coronary intervention in multi-vessel disease[J]. Cardiovasc Revasc Med, 2022, 44: 80-91
[4] Zhou Y, Zhu XP, Shi JJ, et al.Coronary heart disease and depression or anxiety: A bibliometric analysis[J]. Front Psychol, 2021, 12: 669000.
[5] 徐爽,吴婷婷,高庆云. “3H”模式结合“五步法”护理在踝关节骨折手术患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2021,27(8):111-114.
[6] Winchester DE.ACC Solution Set Oversight Committee, Cibotti-Sun M. 2023 Chronic Coronary Disease Guideline-at-a-Glance[J]. J Am Coll Cardiol, 2023, 82(9): 956-960.
[7] Yang XL, Xie WY, Cai YM, et al.Investigation of the negative emotions exhibited in patients with coronary heart disease after PCI and any influencing factors[J]. Psychol Res Behav Manag, 2022, 15: 3027-3037.
[8] Li G, Tian Y, Zhang Q, et al.The predictive effect of negative psychological emotions of anxiety and depression on the poor prognosis of CHD patients with stent implantation and the improvement of clinical intervention measures[J]. Comput Math Methods Med, 2022, 2534277.
[9] 胡琴,时娟,朱小芹,等. “三H”联合“五步”法在老年髋关节置换术中的应用效果[J]. 中国医药导报,2022,19(6):150-154.
[10] 罗志玲,陈淑琴,陈洁云. “3H”服务模式联合"五步法"护理在股骨粗隆间骨折手术患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2019,25(14):77-79.
[11] 贾晓娥,任昊天,陈静. “五步法”问题解决模式在正畸治疗患者个体化护理中的应用[J]. 中国美容医学,2022,31(7):153-156
[12] Monaco D, Iovino P, Lommi M, et al.Outcomes of wound care nurses' practice in patients with pressure ulcers: An integrative review[J]. J Clin Nurs, 2021, 30(3-4): 372-384.

[1]	田清艳, 冯婷, 张森茹, 温静, 唐平. 五步式叙事护理对糖尿病患者自我管理能力及负性情绪的影响研究[J]. 承德医学院学报, 2024, 41(6): 496-499.
[2]	尚阳, 樊宏伟, 高改云. 问题导向性护理干预在肝硬化失代偿期患者中的应用价值[J]. 承德医学院学报, 2024, 41(2): 139-143.
[3]	陈丽娟, 张盼盼, 马井菊, 李苏. 家庭赋权理论对哮喘患者自我管理能力的影响[J]. 承德医学院学报, 2022, 39(6): 502-505.
[4]	刘芳, 周佳玲, 任建枝, 蔡嘉力. 系统性护理干预在肥胖型PCOS不孕患者中的应用价值[J]. 承德医学院学报, 2022, 39(5): 416-419.
[5]	梁笑慧. 医护一体化护理干预对脑梗死患者神经功能及肢体运动功能的作用[J]. 承德医学院学报, 2021, 38(6): 506-508.
[6]	范晓君. 医院-社区-家庭三元联动模式对老年急性冠脉综合征急诊PCI术后的护理干预效果[J]. 承德医学院学报, 2021, 38(2): 131-134.
[7]	赖小惠, 梁月贞, 罗勇强. 综合护理干预措施对肺结核患者服药依从性的影响[J]. 承德医学院学报, 2021, 38(1): 44-46.
[8]	邓红欣, 樊凌姿, 张勇. 精神分裂症患者自我管理能力及相关影响因素分析[J]. 承德医学院学报, 2021, 38(1): 46-49.
[9]	张玲. 健康信念模式对寻常型银屑病患者体象障碍及自我管理能力的影响[J]. 承德医学院学报, 2020, 37(6): 505-507.
[10]	孔红梅. 基于行为转变理论的护理干预在HP阳性胃溃疡患者中的应用[J]. 承德医学院学报, 2020, 37(5): 395-397.
[11]	柴雪艳. 综合护理干预措施应用于脑供血不足致头晕患者的效果观察[J]. 承德医学院学报, 2020, 37(3): 236-238.
[12]	黎玉莲. 日记式心理干预结合回授法健康教育在妊娠期糖尿病患者中的应用[J]. 承德医学院学报, 2020, 37(2): 142-143.
[13]	王芳. 综合护理干预在颅脑外伤患者护理中的应用效果[J]. 承德医学院学报, 2019, 36(4): 323-324.
[14]	王荣勤. 流程管理和患者分层管理对急诊冠脉介入术护理质量的影响[J]. 承德医学院学报, 2019, 36(4): 324-326.
[15]	孔红梅. 基于奥马哈系统的延续性护理干预在慢性支气管炎患者中的应用[J]. 承德医学院学报, 2019, 36(3): 240-242.