目的 比较不同物理治疗方式对精神分裂症患者焦虑状况的作用。 方法 回顾性分析2018年1月~2019年12月于我院住院的189例缓解期精神分裂症患者的临床资料。将63例采取常规工娱治疗的患者纳入对照组,将63例采取计算机认知矫正治疗（CCRT）的患者纳入CCRT组,将63例采取团体生物反馈治疗的患者纳入团体生物反馈组。比较三组患者治疗前、治疗2个月后的SAS评分、匹兹堡睡眠指数量表（PSQI）评分及简明精神病量表（BPRS）中的焦虑忧郁评分。 结果 治疗2个月后,三组患者SAS评分、PSQI评分、BPRS焦虑忧郁评分均明显降低（P<0.05）;且团体生物反馈组、CCRT组SAS评分、PSQI评分、BPRS焦虑忧郁评分均明显低于对照组（P<0.05）;团体生物反馈组、CCRT组SAS评分、PSQI评分、BPRS焦虑忧郁评分比较,差异无统计学意义（P<0.05）。 结论 与传统工娱疗法比较,CCRT和团体生物反馈治疗在减轻精神分裂症患者的焦虑症状、改善患者睡眠质量方面均有明显优势,并且二者的治疗效果相当,临床治疗时可依据医院的设备情况、患者接受程度等选择合适的疗法。