|
|
1.
常规超声和MRI诊断肩袖撕裂的价值分析
许天磊, 徐丛
承德医学院学报
2020, 37 (2):
156-158.
目的 比较常规超声(US)和MRI检查对肩袖撕裂的诊断价值。方法 我院2018年10月-2019年11月52例可疑肩袖撕裂患者,关节镜手术前均进行常规US和MRI检查,以术中关节镜下诊断作为金标准,评价US和MRI对肩袖撕裂的诊断价值。结果 在我们对52例患者的回顾性研究中,术前US检查诊断肩袖撕裂48例,未撕裂4例;术前MRI检查诊断肩袖撕裂49例,未撕裂3例;术中肩关节镜诊断肩袖撕裂50例,未撕裂2例。US诊断肩袖撕裂的灵敏度、特异度和正确率分别为93.8%、50.0%、92.3%,MRI诊断肩袖撕裂的灵敏度、特异度和正确率分别为96.0%、50.0%和94.2%。US与MRI诊断肩袖撕裂的准确性没有显著的统计学差异。结论 US和MRI检查在诊断肩袖撕裂上均具有较高的准确率。US检查是一种快捷、廉价、简单可靠及可重复操作的诊断方法,可作为筛查肩痛患者和诊断肩袖撕裂的一种常规检查方法。
参考文献 |
相关文章 |
多维度评价 |
评论(0)
|
|